Zespół Przyjaciół Zwierząt

02 lutego, 2012

Posiedzenie 26.01.2012

Zamieścił: administrator w: Aktualności| Działalność| Media| Posiedzenia| Wydarzenia

26 stycznia odbyło się kolejne posiedzenie Parlamentarnego Zespołu Przyjaciół Zwierząt.

Tematem posiedzenia była analiza funkcjonowania nowelizacji z dnia 16 września 2011.
W posiedzeniu wzięli udział przedstawiciele Związku Kynologicznego, Polskiego Związku Felinologicznego, Ministerstwa Sprawiedliwości i organizacji społecznych.

Omawiano w szczególności problem masowej sprzedaży zwierząt domowych z pseudohodowli, pod kątem dobrostanu zwierząt i tworzenia szarej strefy w gospodarce.
Zespół postanowił wystosować do Ministra Finansów prośbę o zainteresowanie się problemem nieopodatkowanej działalności pseudohodowców.

14 grudnia odbyło się drugie posiedzenie Parlamentarnego Zespołu Przyjaciół Zwierząt. Tematem posiedzenia było omówienie systemu zarządzania i kontroli w schroniskach dla zwierząt i innych punktach ich gromadzenia oraz przypadki łamania Ustawy o ochronie zwierząt, na przykładzie byłego schroniska w Korabiewicach.

W spotkaniu wzięli udział posłowie - członkowie Zespołu oraz zaproszeni goście, przedstawiciele Ministerstwa Sprawiedliwości, Prokuratury Generalnej, Ministerstwa Rolnictwa, SANEPID, NIK, Biura Prewencji KGP, Inspekcji Weterynaryjnej. Stronę społeczną reprezentowały organizacje: Fundacja VIVA, Fundacja MONDO CANE, Pogotowie dla Zwierząt, Stowarzyszenie ARKA, TOZ.

Spotkanie rozpoczęto od prezentacji materiałów TVN  na temat warunków panujących w byłym schronisku w Korabiewicach i zachowania służb, odpowiedzialnych za rozwiązanie problemu ponad 500 zwierząt. Zaprezentowane zostało stanowisko wszystkich służb państwowych i organizacji społecznych. Stwierdzono, że na terenie byłego schroniska w Korabiewicach dopuszczano się uchybień. Za największy problem uznano brak decyzji wójta gminy Puszcza Mariańska w przedmiocie administracyjnego odebrania zwierząt, zagrożonych pogarszającymi się warunkami bytowymi. Decyzją Zespołu, wystosowane zostanie do wójta pismo z prośbą o wydanie przedmiotowej decyzji, która umożliwiłaby opróżnienie byłego schroniska.

Dodatkowo Zespół przyjął dwa stanowiska:

  • stanowisko odnośnie zarządzenia Ministra Finansów w sprawie szkolenia przewodników psów służbowych i psów służbowych w Służbie Celnej oraz utrzymania tych psów - Zespół jednogłośnie negatywnie ocenił zapis przedmiotowego zarządzenia, dopuszczający eutanazję psa służbowego w przypadku niemożliwości wyadoptowania go po zakończeniu służby.
  • stanowisko popierające treść pisma Prokuratora Generalnego odnośnie sprzedaży karpi w okresie przedświątecznym.

    Parlamentarny Zespołu Przyjaciół Zwierząt Sejmu VII Kadencji utworzony został 18.11.2011 r. Inauguracyjne posiedzenie i wybór Prezydium Zespołu odbyło się 01.12.2011 r.

    Sejm uchwalił nowelizację ustawy o ochronie zwierząt. Zwiększa ona kary za znęcanie się nad zwierzęciem, a także zakazuje stałego trzymania psów na łańcuchach, odstrzeliwania błąkających się zwierząt domowych i przycinania psom ogonów i uszu.

    W wieczornym głosowaniu za ustawą opowiedziało się 382 posłów, siedmiu było przeciw, 14 wstrzymało się od głosu.

    Wcześniej posłowie odrzucili wnioski mniejszości zaproponowane przez Władysława Szkopa (SLD). Chciał on m.in. wykreślenia z artykułu, definiującego, czym jest znęcanie się nad zwierzętami, zapisów mówiących o: używaniu do pracy, celów sportowych lub rozrywkowych zwierząt “zbyt młodych lub zbyt starych”, a także utrzymywaniu ich w stanie “rażącego niechlujstwa” oraz wystawianiu zwierzęcia na działanie warunków atmosferycznych, które zagrażają jego zdrowiu.

    Projekt nowelizacji ustawy o ochronie zwierząt i utrzymaniu porządku w gminach przygotowano w ramach prac Parlamentarnego Zespołu Przyjaciół Zwierząt; uczestniczyły w nich organizacje zajmujące się ochroną ich praw.

    Ustawa przewiduje zwiększenie kar za znęcanie się nad zwierzętami do dwóch lat ograniczenia lub pozbawienia wolności (obecnie jest to rok), a za znęcanie się ze szczególnym okrucieństwem do trzech lat (obecnie dwa lata). Osoba, która będzie znęcała się nad zwierzęciem, będzie mogła stracić prawo do jego posiadania na okres od roku do 10 lat.

    W przypadku skazania za znęcanie się nad zwierzęciem, sąd orzekał będzie przepadek zwierzęcia, jeśli sprawca był jego właścicielem. Sąd może zakazać także wykonywania określonego zawodu, prowadzenia działalności lub wykonywania czynności wymagających zezwolenia, które są związane z wykorzystywaniem zwierząt. Będzie mógł także orzec nawiązkę w wysokości od 500 zł do 100 tys. zł na cel związany z ochroną zwierząt, wskazany przez sąd (obecnie może to być kwota od 25 zł do 2,5 tys. zł).

    Przed sądem w sprawach dotyczących znęcania się nad zwierzęciem będą mogły występować organizacje społeczne. Nie każdy właściciel zwierzęcia, nad którym ktoś się znęcał, chce występować w tej sprawie do sądu; po wejściu w życie ustawy będzie mogła to zrobić organizacja. Dotyczy to także postępowań dotyczących nieletnich.

    W myśl ustawy każdy kto napotka w lesie lub poza terenem zabudowanym porzuconego psa lub kota - w szczególności na uwięzi - musi powiadomić o tym schronisko dla zwierząt, straż gminną lub policję. Oznacza to m.in., że myśliwi nie będą mogli odstrzeliwać błąkających się zwierząt domowych.

    Ustawa zakazuje także trzymania zwierząt na uwięzi dłużej niż 12 godzin albo w sposób powodujący cierpienie, a także na uwięzi krótszej niż trzy metry. Złamanie tego zakazu będzie wykroczeniem.

    W ustawie zakazano także tzw. kopiowania, czyli przycinania psom ogonów i uszu dla celów estetycznych.

    Więcej: www.pap.pl

    17 sierpnia, 2011

    O nowelizacji w Radio TOK FM

    Zamieścił: admin w: Aktualności| Działalność| Media

    Joanna Mucha była dzisiaj gościem Jana Wróbla w Poranku Radia TOK FM.

    Pierwszym tematem rozmowy była nowelizacja ustawy o ochronie zwierząt. Jutro o godzinie 10.00 odbędzie się na sali plenarnej debata na temat projektu nowelizacji, a w piątek głosowanie nad zmianą ustawy. Nowe prawo wprowadza zakaz przetrzymywania psów na krótkich łańcuchach. Będą wyższe kary za znęcanie się nad zwierzętami, w tym możliwość orzeczenia wobec sprawcy nawet stu tysięcy złotych nawiązki. Nowelizacja nakłada też na gminy obowiązek opieki nad bezdomnymi zwierzętami.

    Karę pięciu miesięcy bezwzględnego więzienia wymierzył sąd dwojgu mieszkańców Strzelna (woj. kujawsko-pomorskie). Para brutalnie skatowała w styczniu młodego psa. Wyrok nie jest prawomocny.

    Jak poinformowano w Sądzie Rejonowym w Mogilnie, 45-letnia Violetta L. i 42-letni Leszek W. ze Strzelna mają nie tylko spędzić w więzieniu pięć miesięcy, ale także zapłacić grzywny - 1500 i 800 zł - oraz pokryć koszty sądowe. Po uprawomocnieniu się wyroku jego treść ma zostać podana do publicznej wiadomości.

    Mieszkanka Strzelna w styczniu postanowiła się pozbyć swojej suczki, ponieważ zwierzę przeszkadzało jej w planowanym wyjeździe do rodziny. Wraz ze znajomym wyprowadziła psa do lasu i tu powiesiła zwierzę na smyczy.

    Jak ustalił sąd, bezbronna suczka była brutalnie bita kijem i nieprzytomna została porzucona w śniegu w ustronnym miejscu. O sprawie powiadomiła policję anonimowa osoba.

    Skatowany pies przeżył, ale stracił wzrok. Kobieta początkowo zaprzeczała wszystkiemu, ale w sądzie przyznała się do winy; wyraziła skruchę i złożyła wniosek o dobrowolne poddanie się karze. Na takie rozwiązanie nie zgodziło się stowarzyszenie opiekujące się zwierzętami, które było oskarżycielem posiłkowym w procesie.

    Źródło: www.gazeta.pl

    Podczas dzisiejszego posiedzenia połączonych komisji sejmowych Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej, Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa oraz Rolnictwa i Rozwoju Wsi, posłowie przyjęli sprawozdanie podkomisji nadzwyczajnej o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o ochronie zwierząt oraz ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach!

    Większość zgłaszanych w trakcie posiedzenia poprawek nie uzyskała akceptacji, a w samym głosowaniu projekt został przyjęty jednogłośnie przez wszystkich członków połączonych komisji. W tej chwili projekt czeka na głosowanie na sali plenarnej.

    W dniu dzisiejszym odbyło się wspólne posiedzenie prezydiów Parlamentarnego Zespołu Przyjaciół Zwierząt oraz Parlamentarnego Zespołu do Spraw Leśnictwa, Ochrony Środowiska i Tradycji Łowieckich.

    Podczas spotkania ustaliliśmy, że wspólnie będziemy dążyć do uchylenia art. 33a ust. 3 obowiązującej ustawy o ochronie zwierząt, który brzmi:

    Zdziczałe psy i koty przebywające bez opieki i dozoru człowieka na terenie obwodów łowieckich w odległości większej niż 200 m od zabudowań mieszkalnych i stanowiące zagrożenie dla zwierząt dziko żyjących, w tym zwierząt łownych, mogą być zwalczane przez dzierżawców lub zarządców obwodów łowieckich. Art. 33 ust. 4 stosuje się odpowiednio.

    Jednocześnie podkreślamy wagę art. 6  projektowanej nowelizacji:

    w art. 6:
    a) ust. 1 otrzymuje brzmienie:
    1. Zabrania się zabijania zwierząt za wyjątkiem:

    5) usuwania osobników bezpośrednio zagrażających ludziom lub innym zwierzętom, jeżeli nie jest możliwy inny sposób usunięcia zagrożenia,

    Powyższa propozycja zabrania zabijania zwierząt poza określonymi wyjątkami. Na podstawie tak skonstruowanego zapisu możliwy jest jednak odstrzał psa, który jest w trakcie polowania. Parlamentarny Zespół do Spraw Leśnictwa, Ochrony Środowiska i Tradycji Łowieckich podkreśla, że w takiej sytuacji musi istnieć możliwość odstrzału ze względu na ochronę gatunkową zwierzyny łownej. Zespół Przyjaciół Zwierząt godzi się z Zespołem do Spraw Leśnictwa, Ochrony Środowiska i Tradycji Łowieckich, że w sytuacji gdy mamy do czynienia z możliwością zabicia zwierzyny żyjącej w środowisku naturalnym przez psa lub psa przez myśliwego, ochrona należy się zwierzynie dzikiej. Tego typu regulacja jest dla Zespołu Przyjaciół Zwierząt oczywiście problematyczna ponieważ po obu stronach mamy zwierzęta, ale uwzględniając inne argumenty, w tym konieczność osiągnięcia kompromisu, postanowiliśmy podtrzymać brzmienie tego artykułu

    Ze strony obu Zespołów podkreślamy znaczenie podjęcia szybkiej inicjatywy legislacyjnej w zakresie obowiązkowego chipowania psów. Deklarujemy wzajemne wsparcie w zakresie wypracowania rozwiązań w tej kwestii i przeprowadzenia ich przez ścieżkę legislacyjną. Na przyszłym posiedzeniu Sejmu RP podczas konferencji prasowej przedstawimy szczegóły porozumienia dotyczącego naszej współpracy.

    Joanna Mucha
    Przewodnicząca Parlamentarnego Zespołu Przyjaciół Zwierząt
    Stanisław Gorczyca
    Przewodniczący Parlamentarnego Zespołu do Spraw Leśnictwa, Ochrony Środowiska i Tradycji Łowieckich

    .

    Podczas najbliższego posiedzenia Sejmu będziemy chcieli także ponownie spotkać się z przedstawicielami organizacji prozwierzęcych w celu przedstawienia dotychczasowych wyników prac i przedyskutowania zgłaszanych uwag. Przypominamy, że etap złożenia projektu do Marszałka jest etapem wstępnym, technicznym. W dalszym ciągu przyjmujemy Państwa uwagi, które posłużą nam do dopracowywania projektu na drodze ewentualnych autopoprawek.

    Poniżej znajduje się link do pobrania złożonego u Marszałka Sejmu RP projektu nowelizacji ustawy o ochronie zwierząt.

    PROJEKT NOWELIZACJI USTAWY O OCHRONIE ZWIERZĄT
    UZASADNIENIE DO PROJEKTU USTAWY O OCHRONIE ZWIERZĄT

    Schronisko dla Bezdomnych Zwierząt i Wydział Ochrony Środowiska Urzędu Miasta w Lublinie serdecznie zapraszają na Dzień Otwarty „Spotkajmy się w schronisku”, który odbędzie się 29 maja 2011 (niedziela) w godz. 12:00 - 16:00.

    Program:

    • Kleszcze- zagrożenie dla ludzi i zwierząt - dr.n.wet. Jacek Andrychiewicz Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie - godz. 12:15
    • “Oko w oko ze żmiją” - Bartek Gorzkowski - godz. 12:30
    • Prezentacja programu “Adwokaci zwierząt”- Zofia Florek-Paszkowska - godz. 12:45
    • Występ dzieci z Placówki Wsparcia Dziennego “Ciuchcia” przy Domu Kultury Kolejarz w Lublinie  -  godz. 13:00
    • “Prawdziwych przyjaciół poznajemy w biedzie”- warsztaty rysowania masek psów i kotów wraz z inscenizacją teatralną - Kreatywna edukacja ekologiczna Chlorofil  -  godz. 13:15
    • Warsztaty i pokazy sztukmistrzów- Fundacja sztukmistrze  -  godz. 14:00
    • Pokaz Akademii Karate Tradycyjnego -  godz. 14:30
    • Wystawa zabytkowych pojazdów - Automobilklub Lubelski
    • Konkursy dla dzieci, niespodzianki, poczęstunek
    • ADOPCJE PSÓW I KOTÓW
    • Prowadzenie: Ryszarda Todys

    W dniu 29 marca br. o godzinie 17.00 z inicjatywy profesora Sylwestra Porowskiego odbyło się w Instytucie Wysokich Ciśnień Polskiej Akademii Nauk w Lasku spotkanie dotyczące trudnej sytuacji schroniska w Celestynowie.

    W spotkaniu udział wzięli posłowie, przedstawiciele władz samorządowych, dyrekcja schroniska i zainteresowane organizacje prozwierzęce. Obecni ustalili, że należy doprowadzić do spotkania gmin z powiatu otwockiego, podczas którego omówiona zostanie możliwość powołania związku międzygminnego i późniejszego podpisania umów ze schroniskiem dotyczących opieki nad bezdomnymi zwierzętami. Do próby zorganizowania spotkania zobowiązał się Pan Tomasz Atłowski - Przewodniczący Rady Powiatu w Otwocku. Pan Stefan Traczyk – Wójt Gminy Celestynów, zobowiązał się natomiast do przedstawienia informacji na temat sposobu w jaki gmina zapewnia bezdomnym zwierzętom opiekę i zsumowania kosztów podejmowanych działań.

    Ponadto obecni na spotkaniu posłowie zdecydowali o skierowaniu wystąpienia do Najwyższej Izby Kontroli z prośbą o skontrolowanie gmin z terenu powiatu otwockiego w kwestii wywiązywania się z obowiązków nałożonych Ustawą o ochronie zwierząt oraz Ustawą o utrzymaniu czystości i porządku w gminach w zakresie podpisywania umów na wyłapywanie bezdomnych zwierząt i zapewnianie tym zwierzętom dalszej opieki.

    Spotkanie trwało ponad dwie godziny, przebiegało w dobrej atmosferze. Po spotkaniu posłowie  odwiedzili schronisko, które faktycznie znajduje się w opłakanym stanie. Podtrzymana została deklaracja o dążeniu do stworzenia na tym terenie schroniska będącego zapleczem dla wszystkich gmin powiatu otwockiego.

    

    • ELZBIETA: ,jesli maja byc sprzedawane psy tylko z hodowli zarejestrowanych to powinno byc wymagane okazanie i robienie dna jak w hodowlach koni wtedy wiem jakie
    • Magda: i bardzo dobrze!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! W końcu chociaż i tak to za mało jak za takie bestialstwo :(
    • Izabela: Nareszcie jakiś sprawiedliwy skład sędziowski. Oby więcej takich sędziów. Chociaż ten wyrok i tak nie jest współmierny z krzywdą jaką wyrz

    Komentarze

    Zastrzegamy sobie prawo do niepublikowania komentarzy obraźliwych, wulgarnych i pozbawionych elementów merytorycznych.